Справа № 555/1845/24
Номер провадження 3/555/736/24
15 серпня 2024 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.2 ст.123 КУпАП, -
ОСОБА_1 31.07.2024 року о 18 годині 45 хвилини по вул.Кременецька,2 в м.Дубно Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Octavia», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.20.5 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
ОСОБА_1 письмовою заявою вину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 31.07.2024 року о 18 годині 45 хвилини по вул.Кременецька,2 в м.Дубно Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Octavia», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснив рух через залізничний переїзд, оскільки не помітив мигаючий червоний колір світлофора, так як був засліплений сонцем. При цьому, спеціальний звуковий сигнал, забороняючий переїзд увімкнутий не був. Крім того, він рухався за кількома автомобілями які здійснювали рух через залізничний переїзд, однак з невідомих ОСОБА_1 причин зупинені не були. У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить суд обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №106091 від 31.07.2024 року; його письмовими поясненнями, відеозаписом, що долучений до матеріалів справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, доведена повністю.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, яке є малозначним, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, ч.2 ст.123, 283,284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.