Ухвала від 09.07.2025 по справі 295/1836/25

Справа №295/1836/25

1-кп/295/592/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014060020000420 від 28.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014060020000420 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання просили проводити розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 двічі викликався в судове засідання шляхом направлення повісток за останньою відомою адресою, однак останні повернулись за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №12014060020000420, суд дійшов такого висновку.

У провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020000420 від 28.01.2014, за фактом таємного викрадення чужого майна невідомою особою з квартири АДРЕСА_1 в період часу з 17 години 00 хвилин 27.01.2014 по 08 годину 10 хвилин 28.01.2014, чим спричинено ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3 100 грн, ОСОБА_4 - на загальну суму 6 200 грн, а ОСОБА_6 - на загальну суму 7 300 грн.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.01.2014 до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області звернулись ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з приводу викрадення невідомою особою в період часу з 17 години 00 хвилин 27.01.2014 по 08 годину 10 хвилин 28.01.2014 з квартири АДРЕСА_1 належного їм майна, чим спричинено ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3 100 грн, ОСОБА_4 - на загальну суму 6 200 грн, а ОСОБА_6 - на 7 300 грн.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчиненого кримінального правопорушення, однак завдань кримінального провадження не досягнуто, встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не вдалося, наразі жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру. Наведені обставини підтверджуються дослідженими матеріалами кримінального провадження.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з наведеною у ст. 12 КК України класифікацією кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення частиною 1 статті 49 КК України встановлено строк - десять років, який обчислюється з дня його вчинення.

Беручи до уваги той факт, що даний злочин вчинено в період часу з 27.01.2014 по 28.01.2014 - на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 10 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, сплинули.

За таких обставин, суд дійшов висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014060020000420 від 28.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014060020000420 від 28.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
128803165
Наступний документ
128803167
Інформація про рішення:
№ рішення: 128803166
№ справи: 295/1836/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
16.04.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.07.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира