Справа № 932/7834/25
Провадження по справі №1-кс/932/2895/25
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Іменем України
10 липня 2025 року м. Дніпро
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яке подане у кримінальному провадженні №12025042150000866 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно-
установила:
10 липня 2025 року до слідчої судді надійшло зазначене вище клопотання.
До початку розгляду клопотання по суті, старший слідчий ОСОБА_3 прохав повернути останнє та надати 72 години для усунення недоліків.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що старший слідчий просить повернути подане клопотання для усунення недоліків, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідча суддя приходить до висновку про повернення клопотання.
Керуючись ст.ст.22, 26, 170-173 КПК України, слідча суддя -
постановила:
Клопотання старшого слідчого про повернення клопотання про накладення арешту на майно - задовольнити.
Клопотання повернути та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
У разі не усунення недоліків -тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_5