ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20854/23
провадження № 2/753/1304/25
"10" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя,-
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.03.2025 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Ухвалою суду від 25.04.2025 року зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
06.06.2025 року від експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання, яке підлягає вирішенню.
В клопотанні експерт просить для проведення будівельно-технічної експертизи надати додаткові матеріали (ксерокопії документів повинні бути належної якості та завірені у встановленому Законом порядку): 1) договір з підрядною організацією на будівництво садового будинку; 2) проєктну документацію на будівництво садового будинку; 3) договірну ціну з кошторисною документацією на будівництво садового будинку; 4) акти виконаних робіт або акти прийняття відповідальних конструкцій; 5) акти на закриття прихованих робіт; 6) виконавчі схеми; 7) перелік матеріалів, використаних при будівництві з цінами на них; 8) документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об'єкті будівництва (за наявності); 9) фотофіксація етапів виконання робіт (за наявності).
Проведення призначення судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. Зазначає, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року поновлено провадження у справі (а.с. 130 т. 3).
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з її перебуванням у відпустці. (а.с. 145-149 т. 3).
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання, в якому він вказує, що документи, які зазначені у клопотанні експерта, у розпорядженні позивачки відсутні. Разом з тим, вважає, що експерт повинен провести огляд об'єкта дослідження на місці, а витребування документів, на його думку, є недоцільним. Просить суд проводити судове засідання без участі позивачки та її представників (а.с. 155-161, 162-166 т. 3).
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лісовської О.В. надійшло клопотання, в якому вона просить суд проводити судове засідання без участі відповідача та його представників (а.с. 150-154 т. 3).
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання судового експерта.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання судового експерта, клопотання представників сторін, дійшов до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І., документів, які просить надати екперт для проведення будівельно-технічної експертизи, у розпорядженні позивачки немає.
Відповідач не надав жодних пояснень з приводу клопотання експерта, та не зазначив, чи має він у розпорядженні документи, які просить надати експерт.
Враховуючи викладене та необхідність отримання додаткових матеріалів для належного проведення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу та його представникам надати суду запитувані експертом документи.
Суд роз'яснює, що зазначені документи мають бути надані до суду у строк до наступного підготовчого судового засідання, з метою уникнення затягування розгляду справи та забезпечення своєчасного проведення експертного дослідження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 та його представникам за наявності надати додаткові матеріали (ксерокопії документів повинні бути належної якості та завірені у встановленому законом порядку) необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи в строк до 16.07.2025 року включно, а саме:
1) договір з підрядною організацією на будівництво садового будинку;
2) проєктну документацію на будівництво садового будинку;
3) договірну ціну з кошторисною документацією на будівництво садового будинку;
4) акти виконаних робіт або акти прийняття відповідальних конструкцій;
5) акти на закриття прихованих робіт;
6) виконавчі схеми;
7) перелік матеріалів, використаних при будівництві з цінами на них;
8) документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об'єкті будівництва (за наявності);
9) фотофіксація етапів виконання робіт (за наявності).
Документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).
Особи, які не мають можливості подати документи, або не мають можливості направити такі у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання на 16.07.2025 року на 14 год. 00 хв.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпенко Л.М.