Ухвала від 07.07.2025 по справі 367/7401/23

Справа № 367/7401/23

Провадження №2/367/956/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Третяк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гордон А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання дій незаконними і протиправними, скасування рішень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання дій незаконними і протиправними, скасування рішень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 20.11.2023 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про зміну предмету позову.

04.07.2025 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Неявка в судове засідання сторін, представників сторін, згідно з ч. 3 ст. 218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання дій незаконними і протиправними, скасування рішень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк

Попередній документ
128802494
Наступний документ
128802496
Інформація про рішення:
№ рішення: 128802495
№ справи: 367/7401/23
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними і протиправними, скасування рішень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та Свідоцтв
Розклад засідань:
15.01.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.02.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.05.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.08.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.10.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.07.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області