Справа № 686/34219/24
Провадження № 2/686/99/25
Заочне
10 липня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Чевилюк З.А.
при секретарі Томашівській А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія'Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №103116528 в розмірі 20015 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15015 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №94762 в розмірі 7674 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4674 грн., - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №968671 в розмірі 16390 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.- сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором №002/9922825-SP 1661,13 грн., з яких 3977,36 грн. -загальна заборгованість по тілу кредиту; 4329,77 грн.- загальна заборгованість за відсотками, всього 52 386,13 грн.
6 листопада 2021 р. між ТВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 103116528.
Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.
16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія'Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, які вказані в Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору фактору №16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20 015 грн., з яких: 5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;15015 грн.-сума заборгованості за відсотками.
Відповідач зобов'язання не виконав, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 20 015 грн., з яких: 5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;15015 грн.-сума заборгованості за відсотками.
ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «Таскомбанк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/9922825-SP від 12 квітня 2021, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку:www.tascombank.com.ua та безпосередньо приєднався до умов Договору.
15.05.2024 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024, за яким відбулася передача права вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором №002/9922825-SP в сумі 8307,13 грн., з яких 3977,36 грн.-загальна сума заборгованості за кредитом, 4329,77 грн.-загальна заборгованість за відсотками.
Крім того,2 листопада 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») та ОСОБА_1 ем було укладено кредитний договір № 94762.
У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.
Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ».
29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.02.2024 до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7674 грн., з яких:
-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-4674 грн. - сума заборгованості за відсотками.
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 94762 в розмірі 7674 грн., з яких:
-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-4674 грн. - сума заборгованості за відсотками.
18 жовтня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АЕЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 968671.
14.06.2021 року позивачу було уступлено право вимоги за вищевказаним договором позики, відповідно до Договору факторингу № 14/06/21.
Відповідно до Реєстру боржників №15 від 25.01.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16390 грн., з яких:5500 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.-сума заборгованості за відсотками.
Заборгованість не погашена відповідачем.
Неможливість досудового врегулювання спору зумовила звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою 8 січня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи в спрощеному порядку.
Позивачем уточнено позовні вимоги та заявлено до стягнення кредитну заборгованість з наступними договорами: за Кредитним договором №103116528 в розмірі 20015 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15015 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №94762 в розмірі 7674 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4674 грн., - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №968671 в розмірі 16390 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.- сума заборгованості за відсотками, всього 44 079,00 грн.
Сторони до суду не направили представників. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримав. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду від відповідача не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що між позивачем та відповідачем склались відносини зобов'язального характеру, що підтверджується наступними договорами: кредитний договір №103116528 -заборгованість в розмірі 20015 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15015 грн. - сума заборгованості за відсотками; кредитний договір №94762 - заборгованість в розмірі 7674 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4674 грн., - сума заборгованості за відсотками; договір позики №968671-заборгованість в розмірі 16390 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.- сума заборгованості за відсотками.
6 листопада 2021 р. між ТВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 103116528.
16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія'Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, які вказані в Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору фактору №16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20 015 грн., з яких: 5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;15015 грн.-сума заборгованості за відсотками.
Крім того,2 листопада 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») та ОСОБА_1 ем було укладено кредитний договір № 94762.
29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.02.2024 до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7674 грн., з яких:
-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-4674 грн. - сума заборгованості за відсотками.
18 жовтня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АЕЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 968671.
14.06.2021 року позивачу було уступлено право вимоги за вищевказаним договором позики, відповідно до Договору факторингу № 14/06/21.
Відповідно до Реєстру боржників №15 від 25.01.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16390 грн., з яких:5500 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.-сума заборгованості за відсотками.
Кредитні кошти надані позичальнику.
Про зміну кредитора відповідача повідомлено.
Вказані факти та обставини підтверджені зібраними у справі доказами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Зважаючи на викладене, заявлений позов є підставним та таким, що підлягає задоволенню, а судовий збір стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526,599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія'Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, ІВАN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», адреса:м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) кредитну заборгованість: за Кредитним договором №103116528 в розмірі 20015 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15015 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №94762 в розмірі 7674 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4674 грн., - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №968671 в розмірі 16390 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10890 грн.- сума заборгованості за відсотками, всього 44 079,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 11 липня 2025 року.
Суддя З.А.Чевилюк