Справа № 675/457/25
Провадження № 2/675/377/2025
11 липня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Гонтарук А. С.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у спрощеному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Розгляд справи по суті не розпочатий.
В судовому засіданні 20 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, кому належить платіжна маска-картка № НОМЕР_1 , на яку 28 листопада 2023 року були перераховані кошти в сумі 5100 грн 00 коп через платіжну систему LiqPay платіж № 2396997682.
Вказане клопотання було задоволене, винесена відповідна ухвала про витребування доказів.
На виконання ухвали АТ КБ «ПриватБанк» надав інформацію, згідно якої платіжна маска-картка № НОМЕР_1 емітована АТ «Акцент-банк».
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ «Акцент-банк» інформацію, кому належить платіжна маска-картка № НОМЕР_1 , на яку 28 листопада 2023 року були перераховані кошти в сумі 5100 грн 00 коп через платіжну систему LiqPay платіж № 2396997682
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Виходячи з заявлених позовних вимог, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ізяславського районного суду (30300, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) 31 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у Акціонерного товариства «Акцент-банк» (місце знаходження 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, кому належить платіжна маска-картки № НОМЕР_1 , на яку 28 листопада 2023 року були перераховані кошти в сумі 5100 грн 00 коп через платіжну систему LiqPay платіж № 2396997682.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська