Ухвала від 03.07.2025 по справі 191/3365/25

Справа № 191/3365/25

Провадження № 1-кп/191/311/25

УХВАЛА

іменем України

03 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за №62023080020000157 від 19 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023080020000157 від 19 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений по даному кримінальному упровадженню знаходиться в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідно якій судове засідання повинно відбуватися, зокрема за участю обвинуваченого та проводиться за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, пов'язані з вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» є технічна можливість для організації відеоконференцзв'язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин, 09 жовтня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Копію ухвали надіслати до ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128796837
Наступний документ
128796839
Інформація про рішення:
№ рішення: 128796838
№ справи: 191/3365/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: Подання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно Бутенка Р.Ю.
Розклад засідань:
07.07.2025 13:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2025 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.11.2025 13:45 Дніпровський апеляційний суд