Справа № 183/6150/25
№ 2-о/183/220/25
02 липня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, подана представником заявника - адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 02 липня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в окремому провадженні.
Одночасно з заявою, представником заявника подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просила розглянути за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:
- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» та інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, будинок 37) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 02 липня 2025 року.
Суддя І.Г.Дубовенко