Справа № 204/7178/25
Провадження № 1-кс/204/1999/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
9 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про продовження строку дії обов'язків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -
4 липня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов'язків у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000290 від 22.02.2025 . В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, але не пізніше 17.02.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що реалізувати його злочинний умисел самостійно неможливо, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також інших невстановлених на теперішній час осіб. У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, надав ОСОБА_7 злочинні вказівки щодо отримання (набуття) посилки, яка містила прекурсор «ефедрин», та її подальшого відправлення, з використанням послуг міжнародного поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» на територію України. Після чого, ОСОБА_7 , на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, однак не пізніше 17.02.2025, та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, набув (отримав) посилку, що містила, серед інших речей, з метою маскування, залізну банку бронзового кольору з синьою кришкою з верху, з написом «S-26 GOLD NUTRILEARN SYSTEM», загальною вагою 1,2 кілограм та зазначеним штрих-кодом «8886472105977», в середину якої була поміщена порошкоподібна речовина білого кольору, яка являє собою прекурсор «ефедрин» в особливо великих розмірах. У подальшому, після набуття (отримання) ОСОБА_7 вказаного поштового відправлення, останній, на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Прага Чеської Республіки (18/2 PostBranch, 186-00, Praha, Za Poшниskou Brбnou. 256/6), де приблизно о 14 год. 13 хв. 17.02.2025 здійснив поштове відправлення вказаної посилки до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (31/112 PostBranch, 49001, місто Дніпро, Шевченка (Центральний р-н), 29-Б) на ім'я отримувача «Shevchenko Ihor» за номером телефону НОМЕР_1 , із номером поштового відправлення № SHCZ5349213882, яке приблизно о 09 год. 57 хв. 21.02.2025 доставлено до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (адреса: м. Дніпро, вул. Шевченка, 29-Б). Далі, після отримання повідомлення про прибуття вказаного поштового відправлення до відділення № 112 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро, ОСОБА_5 , з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, із залученням невстановлених в ході досудового розслідування осіб, приблизно о 13 год. 44 хв. 23.02.2025 здійснив переадресацію вказаної посилки до відділення № 16 ТОВ «Нова Пошта» у м. Дніпро (адреса: м. Дніпро, вул. Вартових Неба, 43) на ім'я отримувача « ОСОБА_8 » за номером телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу приблизно з 17.02.2025 по 21.02.2025 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснив контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, порошкоподібної речовини масою 993,9834 г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин масою 758,0202 г, що становить особливо великий розмір прекурсорів. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у контрабанді прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 3 ст. 305 КК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України підтверджується: протоколом огляду речей, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) за адресою: м. Дніпро, вул. Вартових Неба (раніше - Бородинська), буд. 43, а саме огляду міжнародного поштового відправлення № SHCZ5349213882 від 26.02.2025; висновком експерта № СЕ-19/105-25/2045-НЗПРАП від 28.02.2025 за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; протоколом обшуку від 14.03.2025 за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 33, кв. 1; протоколом тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718), а саме відомостей щодо міжнародного поштового відправлення № SHCZ5349213882 від 26.02.2025; висновком експерта № СЕ-19/105-25/2596-НЗПРАП від 18.03.2025 за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновком експерта № 113 від 09.04.20252025 за результатами проведення експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.04.2025, а саме до матеріалів кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області за № 12024040000000264 від 12.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України; протоколами огляду тимчасових доступів до інформації, що зберігається у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» щодо номерів телефонів, які використовувались для відправки та отримання міжнародного поштового відправлення № SHCZ5349213882; протоколом огляду висновку експерта № 113 від 09.04.2025 за результатами проведення експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів; протоколом огляду мобільного телефон марки «iPhone 15 PRO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, яку внесено 24.03.2025. А також покладено на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 16 травня 2025 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. 12.05.2025 слідчим суддею Чечелівського районного суду міста Дніпра продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.09.2025. 12.05.2025 слідчим суддею Чечелівського районного суду міста Дніпра продовжено строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, а саме до 10.07.2025. Враховуючи те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, а строк дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу спливає 16.05.2025, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому ОСОБА_5 підозрюється, які не зменшилися. Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання за вчинення особливо тяжкого злочину у період воєнного стану, ОСОБА_5 може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, підозрюваний не має міцних соціальних зв'язків за місцем проживання, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Також встановлено, що 31.05.2022 до суду з обвинувальним актом було направлено кримінальне провадження № 12022041650000209 від 07.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України. Наявність ризику незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , може здійснювати дії зокрема, залякування, підкуп щодо осіб (свідків), яким відома інформація щодо вчинюваної останнім протиправної діяльності, з метою подальшого не надання вказаної інформації органу досудового розслідування. Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 , може продовжити здійснювати, із залученням невстановлених в ході досудового розслідування осіб контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, прекурсору «ефедрин» в особливо великих розмірах. Крім того встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 25.02.2025 (справа № 202/7796/24, провадження № 1-кс/202/1650/2025), підозрюваному у кримінальному провадженні, матеріали якого знаходяться в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області № 12024040000000264 від 12.03.2024, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло. Також, у ході проведення обшуку 14.03.2025 за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2 виявлено 400 капсул в яких, відповідно до пояснень ОСОБА_5 міститься псевдоефедрин, що свідчить про те, що ОСОБА_5 після обрання йому запобіжного заходу 25.02.2025 продовжує свою злочинну діяльність. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР, яке разом з кримінальним провадженням № 12024040000000264 направлено до суду з обвинувальним актом. Продовження cтроку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності за вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень. Враховуючи вагомість наявних доказів, тяжкість злочину та суворість покарання, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив продовжити дію обов'язків з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії обов'язків.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов'язків у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 22025040000000290 від 22 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
18 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
21 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 травня 2025 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 363 360 гривень.
24 березня 2025 року ОСОБА_5 звільнений з під варти, у зв'язку з внесенням застави.
12 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000290, продовжено до шести місяців, тобто до 18 вересня 2025 року.
12 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків продовжено до 10 липня 2025 року.
Також судом встановлено, що ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, що виправдовує продовження дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
З урахуванням перелічених обставин, необхідним та достатнім для запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків запобіжним заходом у виді застави з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, є продовження строку дії покладених на нього обов'язків, а тому слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження підозрюваному строку дії обов'язків, визначених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися з м. Дніпра, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, строком на два місяці, тобто до 9 вересня 2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 8, 110, 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року, строком на два місяці, тобто до 9 вересня 2025 року, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
-не відлучатися з м. Дніпра, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов'язків покласти на слідчого, прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо продовження дії покладених на підозрюваного обов'язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1