Справа № 201/11623/24
Провадження № 2/201/654/2025
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Куць О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Сідельника Є.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 209, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.О. Куць
| № рішення: | 128795745 |
| № справи: | 201/11623/24 |
| Дата рішення: | 11.07.2025 |
| Дата публікації: | 14.07.2025 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соборний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026) |
| Дата надходження: | 27.08.2025 |
| Предмет позову: | про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 04.11.2024 11:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.11.2024 10:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.12.2024 11:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.01.2025 11:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.02.2025 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.03.2025 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.04.2025 16:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.04.2025 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.05.2025 16:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.06.2025 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.06.2025 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.07.2025 16:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.07.2025 16:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.01.2026 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.03.2026 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА |
| відповідач: |
| Український державний університет науки і технологій |
| позивач: |
| Гордєєва Інна Олександрівна |
| заявник: |
| Український державний університет науки і технологій |
| представник заявника: |
| Савко Віталій Вікторович |
| представник позивача: |
| Шпак Володимир Іванович |
| суддя-учасник колегії: |
| ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |
| СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА |
| третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: |
| Виприцький Андрій Олексійович |
| Корхіна Інна Арнольдівна |
| Фонарьова Тетяна Анатоліївна |
| Селегей Андрій Миколайович |