Ухвала від 11.07.2025 по справі 640/16126/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16126/21

УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Військової академії (м. Одеса) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі за адміністративним позовом Військової академії (м. Одеса) до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент», товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Скаржник подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що потребує більше часу на сплату судового збору.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, які наведені у клопотанні, суд апеляційної інстанції, дотримуючись граничного строку, встановленого частиною другою статті 169 КАС, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Військової академії (м. Одеса) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко

Попередній документ
128795464
Наступний документ
128795466
Інформація про рішення:
№ рішення: 128795465
№ справи: 640/16126/21
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КОЧАНОВА П В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
Шулежко В.П.
3-я особа:
ТОВ "Укр Газ Ресурс"
ТОВ "ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ КЛЮЧІВ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністір «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Військова академія (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Військова академія м. Одеса
позивач (заявник):
Військова академія (м. Одеса)
Військова академія (м.Одеса)
Військова академія м. Одеса
представник позивача:
Газовський Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ