36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
19.04.2007
Справа № 16/76
зз позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран"
про Стягнення 8148,51 грн
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 8148,51 грн. заборгованості за договорами № 21 від 21.07.2000 року та № 34 від 12.09.2000 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду без вручення адресату.
Ухвалами суду від 19.02.2007 року, від 20.03.2007 року явку представників сторін було визнано обов"язковою та зобов"язано позивача надати суду оригінали всіх документів, вказаних у позовній заяві як додатки, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на день подання позову, акт звірки надати суду, а також розшукати місцезнаходження відповідача, відомості надати суду.
Позивач жодного разу в судові засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату і час проведення судових засідань (поштові повідомлення про вручення позивачу ухвал суду в мат.справи).
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов"язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
Позивач вимог суду не виконав, витребувані докази не надав. Доказів того, що вимоги суду не виконані з поважних причин, позивач не надав, а відсутність представника позивача в судових засіданнях перешкоджає з"ясування обставин справи та причин неподання витребуваних доказів.
Відсутність документів, витребуваних судом, унеможливлює розгляд справи по суті. Згідно вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від одержання позовної заяви, в даному випадку цей строк закінчився 15.04.2007 року.
Згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Отже, позивач не обмежений у праві вибору будь-якого представника.
Таким чином, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача жодного разу не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а тому відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.