11 липня 2025 р.Справа № 520/21463/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 по справі № 520/21463/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 по справі №520/21463/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації (підвищення) до пенсії відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» з 01.06.2024.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації (підвищення) до пенсії відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з 01.06.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації (підвищення) до пенсії відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» з 01.06.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації (підвищення) до пенсії відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з 01.06.2024.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №2000-0203-8/129228 від 17.07.2024, яким надано відповідь на адвокатський запит Павленка Вадима від 11.07.2024 щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_2 .
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 2000-0203-8/129228 від 17.07.2024, пенсійним органом у лютому 2024 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 у справі № 520/32262/23 з 01.02.2023 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення. Оскільки з 01.02.2023 після перерахунку на виконання рішення суду №520/32262/23 відбулося підвищення грошового забезпечення, тому для нарахування індексації передбаченої Постановами №168 та №118 підстави відсутні.
Крім того, в додатках до позовної заяви наявні протоколи перерахунку пенсії ОСОБА_2 .
Разом з тим, позивачем у справі №520/21463/24 є ОСОБА_1 .
Так, з матеріалів апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області встановлено, що з 01.06.2024 пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та враховано індексації відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
У ході апеляційного перегляду цієї справи у суду виникла об'єктивна необхідність у витребуванні у представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Вадима Олександровича письмових пояснень з підтверджуючими доказами про те, чи звертався ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою щодо ненарахування йому індексацій пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», якщо звертався, то надати відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з доказами в підтвердження припинення їх нарахування та виплати.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати у представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Вадима Олександровича вищезазначену інформацію з наданням відповідних доказів.
Керуючись ст. ст.72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Витребувати у представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Вадима Олександровича письмові пояснення з підтверджуючими доказами про те, чи звертався ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою щодо ненарахування йому індексацій пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», якщо звертався, то надати відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з доказами в підтвердження припинення їх нарахування та виплати.
Встановити строк для виконання ухвали суду протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Макаренко Я.М.