Ухвала від 11.07.2025 по справі 200/5371/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2025 року справа №200/5371/24

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Керампром» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 200/5371/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції та бажанням брати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Відповідно до п.6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити заявника, що відеоконференція проводитиметься за допомогою сервісу для проведення відеоконференцзв'язку ВКЗ за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Попередній документ
128793779
Наступний документ
128793781
Інформація про рішення:
№ рішення: 128793780
№ справи: 200/5371/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17 червня 2024 № 2288/05-99-23-02/24655289 та від 17 червня 2024 № 2287/05-99-23-02/24655289
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Керампром»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Керампром»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Керампром"
Приватне акціонерне товариство «Керампром»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Керампром"
представник позивача:
Бевзенко Борис Федорович
Адвокат Логінов Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ