8липня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві апеляційну скаргу прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2024,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2024 ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.08.2022 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що у даному випадку іспитовий строк закінчився 26.08.2023 і матеріали подання не містять відомостей про наявність обвинувальних вироків щодо ОСОБА_6 за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень у період іспитового строку, що згідно ч.1 ст. 62 КУ та ч. 1 ст. 17 КПК України може бути єдиним належним доказом вчинення особою злочину.
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання органу пробації у звільненні засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
До початку апеляційного розгляду, прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав до Київського апеляційного суду заяву, в якійвідмовляється від апеляційної скарги.
У судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2024 іншими учасниками провадження не оскаржується.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
Прийняти відмову прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2024 та закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3