Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття до провадження заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання
11 липня 2025 року Справа № 820/5667/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника ГУ ПФУ в Харківській області від 09.07.2025р. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання по адміністративній справі №820/5667/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" про стягнення заборгованості,
ГУ ПФУ в Харківській області 09.07.2025р. було подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №820/5667/13-а, визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №820/5667/13-а.
Положення ч. 3 ст. 376 КАС України зумовлюють необхідність призначення судового засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 241-243, 248, 254, 256, 295, 376, п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд
1. Прийняти до провадження заяву ГУ ПФУ в Харківській області від 09.07.2025р. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання у справі №820/5667/13-а.
2.Призначити судове засідання на 24.07.2025р. о 12:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.
3. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.
4.Роз'яснити учасникам справи, що у силу положень ч. 2 ст. 378 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко