Справа № 420/21437/25
11 липня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2025 року у справі за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (вул. Михайла Грушевського, 49, м. Одеса, 65031) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» (вул. Бугаївська, 60, м. Одеса, 65005) про визнання протиправним та скасування висновку,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду від 07.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що позивачем у позові зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР», однак судом допущена описка, а саме не зазначено третю особу в ухвалі суду від 07.07.2025.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 року, шляхом зазначення у тексті ухвали третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва