Справа № 420/20882/21
11 липня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на основі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.09.2021 року №33-36-4227;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на основі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.09.2021 року №33-36-4227, складеної ДУ ТМО МВС України по Одеській області.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково:
- визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-4227 від 20.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.12.2019 року пенсії на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-4227 від 20.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 (вхід. № ЕП/49809/25 від 21.05.2025 року) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №420/20882/21 - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі №420/20882/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії у розмірі 265 923,17 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривні, сімнадцять копійок).
10 липня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04 червня 2025 року (вхід. № 70567/25) щодо дати винесення ухвали.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року по справі № 420/20882/21, судом допущено описку щодо дати винесення ухвали, а саме помилково зазначено: « 04 червня 2026 року», в той час як вірно потрібно було зазначити: « 04 червня 2025 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року по справі № 420/20882/21 щодо дати винесення ухвали, а саме замість: « 04 червня 2026 року», вірним вважати: « 04 червня 2025 року».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №420/20882/21 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року по справі № 420/20882/21 щодо дати винесення ухвали, а саме замість: « 04 червня 2026 року», вірним вважати: « 04 червня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов