про повернення позовної заяви
11 липня 2025 рокусправа № 380/12665/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо невчинення дій, спрямованих на оформлення та видачу документів, необхідних для отримання належних соціальних виплат сім'ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати грошовий атестат ОСОБА_2 ; - надати довідку про додаткові види грошового забезпечення; надати довідку про доходи; - надати довідку про нараховані, утримані та сплачені страхові внески; - завершити розрахунок грошового забезпечення загиблого та передати документи до відповідних органів для подальшої виплати сім'ї;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану бездіяльністю, у розмірі 147045,50 грн, що складається з втраченої пенсії за 7 місяців (127400,00 грн), пільг на оплату житла та комунальних послуг (19 645,50 грн);
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральну шкоду, завдану порушенням прав на соціальний захист, у розмірі 50000,00 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету представника позивача 25.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 25.06.2025.
Крім цього, ухвала суду від 25.06.2025 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/128397152.
Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя встановила, що станом на 11.07.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2025 не виконала, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна