Ухвала від 11.07.2025 по справі 127/17390/25

Справа № 127/17390/25

Провадження № 2-о/127/297/25

УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

10 липня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про його участь судовому засіданні, яке призначене на 14 липня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Вказана заява мотивована обставинами вжиття заходів безпеки у зв'язку з триваючою збройною агресією проти України та неможливістю заявника прибути до суду на визначену дату і час розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вказаних норм ст. 212 ЦПК України слідує, що для учасників справи встановлений порядок реалізації процесуальної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема завчасним поданням відповідної заяви до суду, надсиланням її копії іншим учасникам справи, застосуванням електродного цифрового підпису в ЄСІТС, або підтвердженням належними документами, що посвідчують особу. Ця заява подається учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду.

Однак, заявником по справі ОСОБА_1 не дотримано встановлених строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що в свою чергу унеможливлює її організацію на 14 липня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене клопотання (заяву) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що учасник по справі не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції у разі продовження розгляду справи, скориставшись відповідним своїм процесуальним правом та зазначивши аргументованість підстав щодо цього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 126, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14 липня 2025 року в цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
128788320
Наступний документ
128788322
Інформація про рішення:
№ рішення: 128788321
№ справи: 127/17390/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
14.07.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.08.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.10.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.04.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
адвокат:
Опольська Н.М.
Суркова І.О.
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування
заявник:
Пікало Ярослав Вікторович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Карпенко Євгенія Григорівна