Справа № 128/700/25
провадження № 2/136/163/25
11.07.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, будучи повідомленими в установленому законом порядку.
Представник позивача через систему Електронний суд надав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформації про отримання та використання грошових коштів відповідачем, перерахованих на виконання умов Договору позики, вимоги про стягнення заборгованості за яким поставлено на вирішення суду у даній справі, а оскільки інформація відноситься до банківської таємниці, тому у позивача є складнощі в її наданні на підтвердження обставин зазначених у позові, тому наявна потреба у сприянні суду.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.
Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію:
- про наявність станом на 08.04.2023 (дату перерахування коштів позики) відкритого на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку (маска карти № НОМЕР_2 ), а також його повних реквізитів, включно з повним номером банківської карти.
- чи були зараховані на такий рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 8500,00 дата транзакції - 08.04.2023, номер транзакції АТ ТАСКОМБАНК» код 8e151ef4-44b7-4318-9be6-64317a017f39, та відповідну виписку.
- чи направлялося СМС (або інше) повідомлення власнику рахунка про зарахування коштів на його картковий рахунок згідно транзакції: дата транзакції - 08.04.2023 року, номер транзакції АТ ТАСКОМБАНК» код 8e151ef4-44b7-4318-9be6- 64317a017f39, та відповідний звіт.
- чи звертався ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , протягом квітня 2023 - грудня 2023 року до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з питань блокування карти, хибних транзакцій, зайво зарахованих коштів, тощо.
- чи списувалися з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кошти в періоді квітня 2023 - грудня 2023 року, в яких сумах, через які банкомати, касу, чи платіжні системи, тощо (деталізовану виписку по рахунку за вказаний період).
Надати відеозаписи з банкоматів/ терміналів про зняття коштів з такої карти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період квітня 2023 - грудня 2023 року.
Оголосити перерву до 25.08.2025 о 10:00 годині.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк до 15.08.2025.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН