Ухвала від 11.07.2025 по справі 128/680/21

Справа № 128/680/21

УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любові Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/680/21 за позовною заявою Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Казенне науково-виробниче об'єднання «Форт» Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

11.07.2025 представник Міністерства внутрішніх справ України - Ільницька Любов Василівна подала до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У клопотанні представник Міністерства внутрішніх справ зазначає, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України, останнє не може забезпечити їхню участь у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області. Тому просить постановити ухвалу про участь представника МВС України - Ільницької Л.В. у судовому засіданні, яке заплановано на 11 год 30 хв 16.07.2025, та у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У частині першій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась. Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе задовольнити заяву представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Л.В.про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику Міністерства внутрішніх справ України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового (підготовчого) засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п'ята статті 212 ЦПК України).

При цьому представник Міністерства внутрішніх справ України має право у визначений час з'являтися у судові засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись статтею212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заявупредставника представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любові Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі№ 128/680/21 за позовною заявою Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Казенне науково-виробниче об'єднання «Форт» Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення - проводити за участі представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любові Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
128787903
Наступний документ
128787905
Інформація про рішення:
№ рішення: 128787904
№ справи: 128/680/21
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення
Розклад засідань:
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
31.12.2025 08:38 Вінницький районний суд Вінницької області
11.05.2021 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.07.2021 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.08.2021 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.10.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.12.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.02.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.03.2022 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.08.2022 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
25.10.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.10.2022 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.12.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.01.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.03.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.05.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.08.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.09.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.11.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.12.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.03.2024 11:15 Вінницький апеляційний суд
28.03.2024 11:15 Вінницький апеляційний суд
11.04.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
09.05.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.05.2024 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
25.06.2024 14:10 Вінницький районний суд Вінницької області
16.07.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.09.2025 15:40 Вінницький районний суд Вінницької області
11.11.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2026 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Волхов Олександр Володимирович
позивач:
Вінницька обласна державна адміністрація
Вінницька окружна прокуратура
Вінницьке обласне управління лісового та мисливського господарства
Міністерство внутрішніх справ України
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
заявник:
Вінницька обласна військова адміністрація
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Міністерство внутрішніх справ України
представник відповідача:
Грабік Максим Сергійович
представник заявника:
Хомеренчук Юлія Олександрівна
представник позивача:
Вінницька місцева прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
представник третьої особи:
Ризванюк Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Державне підприємство "Вінницьке лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Казенне науково-виробниче об'єднання "Форт" МВС України
Фурманчук Олексій Іванович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Петров Євген Вікторович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА