36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.12.2010 р. Справа № 23/56.
за заявою Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області (м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9)
до Відкритого акціонерного товариства НВО ВНІ ІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш" (39608, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 64А, код 00686316)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
Розглядається заява Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства НВО ВНІІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш", м. Кременчук в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 26.10.2010 року, яка направлена боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з адресою зазначеною у витязі з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців, станом на 02.06.2010 року, а саме: м. Кременчук, вул. Республіканська, 64А повернулася на адресу суду з поштовою відміткою: "Підприємства не має."..
Ініціюючий кредитор в судове засідання не з'явився. Через канцелярію господарського суду Полтавської області направив супровідний лист (вх.№ 14522 д від 29.11.2010 р.) з додатком , а саме, згоду арбітражного керуючого Чигирина О.Л. та копію ліцензії вказаного арбітражного керуючого.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Відповідно до п. 59 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2010 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" за змістом частин першої та другої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, -державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих ( п. 61 Постанови Пленуму ВСУ) .
При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ( п. 64 Постанови Пленуму ВСУ).
Отже, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги:
по-перше: неналежне виконання арбітражним керючим Чигирином О.Л. свої обов"язків по справі , яка знаходиться в провадження судді Ореховської О.О. ( справа № 23/2 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Зарудського Дениса Геннадійовича (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Приходька, буд. 32, кв. 9, ідентифікаційний номер 2948703512);
по-друге: відсутність належної згоди арбітражного керуючого Чигирина О.Л., наданої в порядку вимог ч.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка повинна містити відомості що запропонована кандидатура арбітражного керуючого не є заінтересованою особою щодо боржника і кредиторів; відомості що арбітражний керуючий раніше не здійснював управління боржником, тощо ... ,
судом відхилена запропонована кандидатура арбітражного Чигирина О.Л...
З врахуванням вищевказаного, керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення плаоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2011 року на 10 год. 00 хв..
2. Відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Чигирина О.Л.( ліцензія серії АВ № 499231).
3. Явка кредитора та керівника боржника обов'язкова.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
4. В порядку п. 3 ст. 22 ГПК України та ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прошу Ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м. Кременчуці
- повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створеної із числа його працівників для здійснення заходів по ліквідації підприємства у відповідності з п.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в іншому випадку до участі у справі буде залучений арбітражний керуючий з відшкодуванням його послуг за рахунок кредитора відповідно до ст.3-1 Закону,
- надати оригінал письмової згоди арбітражного керуючого оформленої відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на участь ліквідатора у даній справі.
5.Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника ;
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами із визначенням підстав виникнення, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- баланс станом на 01.07.2010 року;
- статутні документи (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи).
6. Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Полтавській області
( засновник - Відкритого акціонерного товариства НВО ВНІ ІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш" ) надати суду письмові відомості щодо:
- наявності або відсутності на балансі боржника державного майна
- наявність або відсутність у статутному фонді боржника частки державної власності .
7. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства запропонувати кандидатуру ліквідатора в порядку, визначеному п.4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
8. Державному реєстратору Виконкому Кременчуцької міської ради надати суду Довідку про включення боржника - Відкритого акціонерного товариства НВО ВНІ ІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш" (39608, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 64А, код 00686316) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
9. Кременчуцькій ОДПІ надати суду документальні докази застосування до боржника - Відкритого акціонерного товариства НВО ВНІ ІПТІ вагонобудування "Техтрансмаш" (39608, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 64А, код 00686316) штрафних санкцій за незвітування до органів податкової служби ( акти перевірок, податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій, тощо... )
10.Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства; Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Полтавській області, Державному реєстратору Виконкому Кременчуцької міської ради, Кременчуцькій ОДПІ.
Суддя О.О. Ореховська