Справа № 750/6594/24
Провадження № 6/750/125/25
11 липня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар Щибря Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 у цивільній справі № 750/6594/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири,
06.06.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами електронного зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання заочного рішення суду, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 у цивільній справі № 750/6594/24. Свої вимоги мотивує тим, що в указаній справі заочним рішенням суду визначено спосіб повернення коштів, унесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, шляхом їх стягнення, що унеможливлює виконання заяви про перерахунок коштів Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області. У зв'язку з викладеним, просить змінити спосіб виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 у цивільній справі № 750/6594/24 та зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області виплатити:
- ОСОБА_1 , у якості компенсації ринкової вартості припиненої частки 5/25 частин квартири АДРЕСА_1 , з депозитного рахунку № UA128201720355289002000005960, код 26295412 (банк отримувача: Державна Казначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Чернігівській області) грошові кошти у сумі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024;
- ОСОБА_3 , у якості компенсації ринкової вартості припиненої частки 5/25 частин квартири АДРЕСА_1 , з депозитного рахунку № UA128201720355289002000005960, код 26295412 (банк отримувача: Державна Казначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Чернігівській області) грошові кошти у сумі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до початку судового розгляду подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши про підтримку поданої заяви.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири задоволено; припинено право власності ОСОБА_3 на 5/24 частин квартири АДРЕСА_1 ; припинено право власності ОСОБА_1 на 5/24 частин квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості припиненої частки в розмірі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), унесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області згідно квитанцій № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості припиненої частки в розмірі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), унесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області згідно квитанцій № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024; стягнуто зі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 2 222,50 грн (дві тисячі двісті двадцять дві гривні 50 копійок) із кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Указане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова набрало законної сили 28.03.2025.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 у справі "Продан проти Молдови" суд наголосив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантований Європейською конвенцією з прав людини, буде ілюзією, якщо правова система держав, які ратифікували Конвенцію, дозволятиме остаточному, обов'язковому судовому рішенню залишатися невиконаним, завдаючи шкоди одній зі сторін.
Тобто судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судового рішення не призводить до відновлення порушеного права. Відсутність у сторони можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, є втручанням у право сторони на мирне володіння майном, що є порушенням першого пункту статті 1 Першого протоколу Конвенції.
Відповідно до частин першої, третьої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Із огляду на наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення, заяву належить задовольнити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353-354, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 у цивільній справі № 750/6594/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.02.2025 у цивільній справі № 750/6594/24 та зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області виплатити:
- ОСОБА_1 , у якості компенсації ринкової вартості припиненої частки 5/25 частин квартири АДРЕСА_1 , з депозитного рахунку № UA128201720355289002000005960, код 26295412 (банк отримувача: Державна Казначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Чернігівській області) грошові кошти у сумі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024;
- ОСОБА_3 , у якості компенсації ринкової вартості припиненої частки 5/25 частин квартири АДРЕСА_1 , з депозитного рахунку № UA128201720355289002000005960, код 26295412 (банк отримувача: Державна Казначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Чернігівській області) грошові кошти у сумі 222 250,00 грн (двісті двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.3617935084.1 від 30.04.2024 та № 0.0.3620120803.1 від 01.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя