Справа № 583/256/25
2-о/583/71/25
10 липня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколовій Н.О. та визначено двох присяжних: Рогальську Т.М. та Сугак Т.О.
Однак, відповідно до заяви ОСОБА_2 , вона повідомила, що перебуватиме у щорічній відпустці у терміни з 21 червня по 15 серпня 2025 року.
Згідно з частиною 6 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.
Відповідно до частини 3 статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов'язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не може приймати участь в розгляді справи, задля недопущення порушення положень статті 6 Конвенції про право заявника на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку, вважаю необхідним передати справу до канцелярії суду визначення складу присяжних автоматизованою системою документообігу суду.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
Передати цивільну справу № 583/256/25 (провадження № 2-о/583/71/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна для визначення складу присяжних автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА