Ухвала від 10.07.2025 по справі 914/2230/24

УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2230/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех»

про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 у справі № 914/2230/24

за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех»

про визнання недійсним п.3.3 договору та стягнення 96 666,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 позов у справі №914/2230/24 задоволено. Ухвалено визнати недійсним п.3.3 договору про закупівлю товару від 10.04.2024 №44, укладеного між Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» (далі - ТОВ «Піранья Тех») в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору, а також стягнути з відповідача на користь позивача 96 666,67 грн - сплаченого ПДВ та 6 056 грн - судового збору.

04.06.2025 ТОВ «Піранья Тех» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 у справі №914/2230/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2025 Суд відкрив касаційне провадження у справі № 914/2230/24 за касаційною скаргою ТОВ «Піранья Тех» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2025.

У подальшому ТОВ «Піранья Тех» через систему «Електронний суд» подало клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи наявність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, заявник вказує на наявність постанови Старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби в Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.07.2025 про відкриття виконавчого провадження ВП № 78499562 та просить зважити на те, що ТОВ «Піранья Тех» має статус важливого для національної економіки у сфері оборонно-промислового комплексу та критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у сфері оборонно-промислового комплексу.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши наведені ТОВ «Піранья Тех» доводи, зважаючи на тимчасовий характер обмежувальних заходів, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 у справі № 914/2230/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
128782427
Наступний документ
128782429
Інформація про рішення:
№ рішення: 128782428
№ справи: 914/2230/24
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним пункт 3.3. Договору про закупівлю товару № 44 від 10.04.2024 в частині та стягнення суми сплаченого податку на додану вартість
Розклад засідань:
14.10.2024 09:50 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
ТОВ "Піранья Тех"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Піранья Тех"
позивач (заявник):
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області
Позивач (Заявник):
Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області
представник скаржника:
Петрінець Богдан Романович
пустомитівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляцій:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С