10 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/2027/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 (у складі колегії суддів: Колоколов С.І. (головуючий), Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.) про закриття апеляційного провадження
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ",
2. Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
до Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ",
2. Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
про визнання добросовісним набувачем,
03.06.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025) у справі № 916/2027/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А" було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
24.06.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А" - адвоката Мухамеджанова Олега Салаватовича надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція про сплату № 5059-3367-5281-2434 від 24.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 916/2027/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3.Витребувати матеріали справи № 916/2027/23 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко