8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1772/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву керівника Приватного підприємства "Галактика" Біліченка Вадима Олександровича (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження у справі
за позовом Приватного підприємства "Галактика" (39627, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Полтавський, 281; код ЄДРПОУ: 32860442)
до Фізичної особи-підприємця Ступак Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів
22.05.2025 Приватне підприємство "Галактика" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ступак Юлії Анатоліївни про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 позовну заяву (вх.№1772/25 від 22.05.2025) Приватного підприємства "Галактика" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надання до суду письмових пояснень щодо уточнення ціни позову та розміру суми стягнення.
28.05.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№12786 від 28.05.2025), у якій представник позивача надає уточнення ціни позову та розміру суми стягнення, а саме зазначає зазначає наступні позовні вимоги:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Ступак Юлії Анатоліївни на користь Приватного підприємства "Галактика" заборгованість по Договору поставки від 19.10.2021 №3859, основний борг 10 810,80 грн., 3% річних у розмірі 1 018,33 грн., пеня подвійної облікової ставки НБУ 12 439,40 грн., витрати від інфляції 5 391,76 грн., загальна сума до стягнення 29 660,29 грн., а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Галактика" до Фізичної особи-підприємця Ступак Юлії Анатоліївни про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1772/25.
10.07.2025 до суду надійшла заява керівника Приватного підприємства "Галактика" Біліченка Вадима Олександровича (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження, в якій просить суд закрити провадження у справі №922/1772/25 як таке, що втратило предмет спору.
В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач виконав свої зобов'язання за договором та погасив заборгованість у повному обсязі, що стало підставою для відсутності предмета спору.
Розглянувши заяву керівника Приватного підприємства "Галактика" Біліченка Вадима Олександровича (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Як вбачається з матеріалів справи, заява (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження підписана та подана через Електронний кабінет керівником Приватного підприємства "Галактика" Біліченком Вадимом Олександровичем.
Враховуючи те, що відповідачем після відкриття провадження по справі було в добровільному порядку виконано зобов'язання перед відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву керівника Приватного підприємства "Галактика" Біліченка Вадима Олександровича (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження у справі та на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Водночас пунктом 5 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" внормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на зазначене, оскільки позивачем в заяві про сплату заборгованості не заявлено вимог про розподіл між сторонами судових витрат та/або повернення судового збору з бюджету, суд означені питання цією ухвалою не вирішує.
Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву керівника Приватного підприємства "Галактика" Біліченка Вадима Олександровича (вх.№16226 від 10.07.2025) про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження у справі №922/1772/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 11.07.2025.
Суддя Т.О. Пономаренко