Справа№950/1176/25
Провадження №2/592/2180/25
11 липня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.06.2024 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення та збереження шлюбу неможливе. У визначеному ч.2 ст.104 СК України порядку розірвати шлюб відповідач відмовляється.
За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 29.06.2024 Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №56.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка просила розглядати справи без її участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 29.06.2024, зареєстрований Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №56 (а.с. 5).
На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім'я розпалася, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.06.2024 Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №56.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 11.07.2025.
Суддя Т.В. Шияновська