Ухвала від 11.07.2025 по справі 920/361/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2025м. СумиСправа № 920/361/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/361/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного промислового вузла» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МТЛ16» про стягнення 1 156 554 грн 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.07.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання відповідача про долучення доказів (вх. № 3171 від 30.06.2025) та продовження відповідачу строку для подання доказу (звіту з розробки науково-технічної документації); про прийняття до розгляду пояснення відповідача (вх.№ 3290 від 08.07.2025) та клопотання позивача (вх. № 3315 від 09.07.2025); про відкладення підготовчого засідання з повідомленням сторін на 12.08.2025, 14 год. 30 хв.; про забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні 12.08.2025 об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвалою від 11.07.2025 господарський суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю “МТЛ16» про дату, час і місце підготовчого засідання на 12.08.2025, 14:30.

Разом з цим, у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 11.07.2025 допущено описку, зокрема невірно зазначено дату та час судового засідання, замість 12.08.2025, 14:30 вказано 10.07.2025, 12:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 11.07.2025 у справі № 920/361/25, вірно зазначивши дату та час судового засідання - 12.08.2025, 14:30.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 11.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
128782002
Наступний документ
128782004
Інформація про рішення:
№ рішення: 128782003
№ справи: 920/361/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 156 082 грн 53 коп.
Розклад засідань:
15.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "МТЛ16"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТЛ16»
заявник:
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ТОВ "МТЛ16"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»
позивач (заявник):
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»
представник відповідача:
Мазнева Світлана Григорівна
Мазнєва Світлана Григорівна
представник позивача:
Ступіна Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І