про повернення позовної заяви без розгляду
"13" грудня 2010 р. № 25/1476-10
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву від 09.12.2010р. за вх. №10332 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Фінконсул”
до відповідача: „Атланта” Інвестиційна група (Товариство з обмеженою відповідальністю)
про стягнення 2 650 885 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Фінконсул” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до „Атланта” Інвестиційна група (Товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення 2 650 885 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.п. 3, 31 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Так, з акту №1220 від 09.12.2010 р. відділу документального забезпечення та контролю вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ „Компанія з управління активами „Фінконсул”, не виявилось документів, вказаних у додатку, а саме, доказу відправлення копії претензії відповідачу, платіжного доручення про сплату державного мита. .
Звідси, у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку, що є порушенням п. 4 ст.63 ГПК України.
Згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню ТОВ „Компанія з управління активами „Фінконсул” без розгляду.
Враховуючи те, що суд повертає позовну заяву без розгляду, оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. згідно квитанції № QS7984481 від 06.12.2010р. підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Фінконсул”.
2. Видати ТОВ „Компанія з управління активами „Фінконсул” довідку на отримання з державного бюджету витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. згідно квитанції № QS7984481 від 06.12.2010р.
Додаток: на 35 аркушах, у тому числі квитанція на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу №QS7984481 від 06.12.2010р. в сумі 236,00 грн.
Суддя