ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
09.07.2025Справа № 910/3895/25
За позовом Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДОВНАР-ЗАПОЛЬСЬКОГО, будинок 8)
до 1. Державного підприємства "Аптека" (01024, місто Київ, ВУЛ.ПИЛИПА ОРЛИКА, будинок 18)
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києва (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонд державного майна України (01133, Україна, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасники справи:
Від позивача: Слободенюк О.Б.
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від третьої особи: Федорчук О.В.
Вільний слухач: ОСОБА_1
Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Аптека"(далі-відповідач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києва (далі-відповідач-2), в якому просив суд
1. розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 9204 від 22.12.2022, укладений між Державним підприємством "Аптека" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву, та Державною установою "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України";
2. зобов'язати Державне підприємство "Аптека" повернути Державній установі "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 73,6 кв. м. на 1 поверсі адміністративної будівлі № 4 за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, з підписанням акта повернення з оренди орендованого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 залишено позовну заяву Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" без руху.
11.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2025.
05.05.2025 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
09.05.2024 через систему «Електронний суд від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
16.05.2024 через систему «Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовче засідання 19.05.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання 19.05.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №0610247681976.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання 19.05.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 відкладено підкладено підготовче засідання на 11.06.2025.
09.06.2025 через систему «Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі Фонд державного майна України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та про визнання явки директора ДП «Аптека» обов'язковою.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання 11.06.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою від 19.05.2025 про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник відповідача-2 у підготовче засідання 11.06.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.
Суд 11.06.2025 підготовчому засіданні постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про часткове задоволення клопотання представника позивача в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України. Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача в частині визнання явки директора ДП "Аптека" обов'язковою, у зв'язку із необґрунтованістю та безпідставністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 відкладено підготовче засідання на 09.07.2025.
27.06.2025 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.
08.07.2025 через систему «Електронний суд від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання 09.07.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою від 11.06.2025 про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник відповідача-2 у підготовче засідання 09.07.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник позивача у підготовчому засіданні 09.07.2025 заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні 09.07.2025 не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.
Суд 09.07.2025 у підготовчому засіданні постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із необґрунтованістю та безпідставністю.
Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання 09.07.2025 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/3895/25 до судового розгляду по суті на 18.08.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили 09.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2025.
Суддя М.Є. Літвінова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.