номер провадження справи 15/294/23
11.07.2025 Справа № 908/3795/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали скарги Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на постанову Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.06.2025 про повернення виконавчого документу стягувачу та про зобов'язання вчинити дії у справі № 908/3795/23
за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, 1а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М», 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1
про стягнення коштів
орган виконання: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 22/145
без виклику сторін
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/3795/23 за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М» про стягнення заборгованість в розмірі 66 647,70 грн, з яких: 66 620,70 грн - заборгованість зі сплати земельного податку за договорами оренди нерухомого майна № 121/22, № 122/22, № 123/22, № 124/22, № 125/22, № 126/22, № 127/22, № 128/22, № 129/22, № 130/22 від 17.08.2022; 27,00 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за договорами оренди нерухомого майна № 121/22, № 122/22, № 123/22, № 124/22, № 125/22, № 126/22, № 127/22, № 128/22, № 129/22, № 130/22 від 17.08.2022.
Рішенням суду від 11.03.2024 позовні вимоги задоволені повністю.
Господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 11.03.2025 у справі № 908/3795/23 були 02.05.2025 видані відповідні накази: про стягнення заборгованості з орендних платежів і плати за землю, а також про стягнення судового збору.
18.06.2025 через підсистему “Електронний суд» від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надійшла скарга, в якій скаржник просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2025, винесену Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у ВП №76740070, і зобов'язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) продовжити примусове виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 по справі №908/3795/23 із стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М» заборгованості з орендних платежів в розмірі 27,00 грн, заборгованості з плати за землю в розмірі 66620,70 грн; судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 скаргу передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 19.06.2025 прийнято скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради у справі № 908/3795/23 до розгляду. Призначено розгляд скарги на 03.07.2025 о 14:05 год. в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 03.07.2025 продовжено строк розгляду скарги на двадцять днів, судове засідання з розгляду скарги відкладено на 15.07.2025 об 12:00 год.
Судом установлено, що при оформлені ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 у справі № 908/3795/25 допущено технічну помилку, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено: «Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 15.07.2025 об 12:00 год.». Однак, в протоколі судового засідання в режимі конференції № 4788848 від 03.07.2025 також зазначено про продовження строку розгляду скарги, що передбачено ч. 2 ст. 342 ГПК України.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доповнити пункт 1 резолютивної частини ухвали від 03.07.2025 реченням наступного змісту: «Продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів».
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Виправити допущену технічну помилку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 по справі № 908/3795/23 та доповнити пункт 1 резолютивної частини ухвали реченням наступного змісту: «Продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів».
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 11.07.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І. С. Горохов