Ухвала від 11.07.2025 по справі 908/2670/24

номер провадження справи 22/193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2025 Справа № 908/2670/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 07.07.2025 (вх. № 13820/08-08/25 від 07.07.2025) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі № 908/2670/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного малого підприємства “ФІРМА ДОСВІД» (пр. Соборний, буд. 210-А, кв. 10А, м. Запоріжжя, 69037)

про стягнення 112 967,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2670/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного малого підприємства “ФІРМА ДОСВІДна користь Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» 112 967 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 25 коп. основного боргу за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 77209691 від 01.11.2021 за період з 01.11.2021 по 31.05.2024; 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» від 07.07.2025 (вх. № 13820/08-08/25 від 07.07.2025) про заміну сторони (стягувача) - Приватного малого підприємства “ФІРМА ДОСВІД» на власників приміщення - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 по справі №908/2670/24 про стягнення з Приватного малого підприємства “ФІРМА ДОСВІД» (пр. Соборний, буд. 210-А, кв. 10-А, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 13622654) на користь Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458) 112 967 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 25 коп. основного боргу за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 77209691 від 01.11.2021 за період з 01.11.2021 по 31.05.2024; 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву Концерну «Міські теплові мережі», суд вважає за можливе прийняти її до розгляду, призначити судове засідання.

У зв'язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці, суд зазначає сторонам, що їх явка в судове засідання необов'язкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Концерну «Міські теплові мережі» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі.

2. Призначити розгляд заяви на 15.07.2025 о 17 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 220, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Явка сторін в судове засідання необов'язкова.

4. Направити копію ухвали сторонам по справі.

5. Запропонувати сторонам у справі подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити суду у електронному вигляді свої доводи/заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.07.2025.

Суддя І.В.Давиденко

Попередній документ
128781399
Наступний документ
128781401
Інформація про рішення:
№ рішення: 128781400
№ справи: 908/2670/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: про стягнення 112 967,25 грн.
Розклад засідань:
15.07.2025 17:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Приватне мале підприємство "ФІРМА ДОСВІД"
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА ДОСВІД"
за участю:
Волошина Надія Миколаївна
Волошина Олена Олександрівна
заявник:
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА ДОСВІД"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА ДОСВІД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне мале підприємство "ФІРМА ДОСВІД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІРМА ДОСВІД"
позивач (заявник):
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник апелянта:
адвокат Леліков Сергій Олегович
представник позивача:
Казубек Лілія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА