вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"11" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/732/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі №907/732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастомз Лоджістікс», м. Мукачево Закарпатська область до відповідача Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 59, із кадастровим номером 2110400000:01:002:1168, шляхом повного демонтування розподільчої шафи,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.07.2025 позовна заява у справі №907/732/25 залишена без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 7 днів із дня вручення даної ухвали. Роз'яснено позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 09.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6296/25 від 09.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви.
Так, в означеній заяві зазначено справу №907/732/25, провадження №5/907/732/25.
Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.
Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд встановив, що за змістом означеної заяви, заявник вказує, що 28 травня 2025р. - через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 - адвокат Шаранич С.С. подав касаційну скаргу на Постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 травня 2025 року по справі №308/15556/23. Як зазначає представник, 13.06.2025 - Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі №308/15556/23 касаційну скаргу Шашік Юрая на Постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 травня 2025 року було залишено без руху. На виконання Ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду по справі №308/15556/23 від 13.06.2025 представник долучає документ про сплату судового збору, а саме квитанцію про сплату судового збору у розмірі 35 221,58 грн.
Відтак, покликаючись на вищенаведене, представник Шашік Юрай просить долучити дану заяву про усунення недоліків касаційної скарги до матеріалів справи №308/15556/23 та відкрити касаційне провадження по справі №308/15556/23.
Означене, не перебуває у взаємозв'язку зі справою №907/732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастомз Лоджістікс», м. Мукачево Закарпатська область до відповідача Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 59, із кадастровим номером 2110400000:01:002:1168, шляхом повного демонтування розподільчої шафи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Повернути представнику ОСОБА_1 заяву б/н від 09.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6296/25 від 09.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви на 1 аркуші з додатками на 3 аркушах.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко