Ухвала від 10.07.2025 по справі 307/3036/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 307/3036/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

за позовом

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Вонігове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_2 , с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

від прокуратури - Андрейчик А.М., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - Олійник Р.Б., адвокат, ордер серії АО №1173370 від 01.05.2025

від відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області в інтересах Буштинської селищної ради звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Вонігове Тячівського району Закарпатської області та до відповідача 2 ОСОБА_2 , с. Теребля Тячівського району Закарпатської області про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.09.2022 у справі №307/3036/19 у задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.12.2023 у справі №307/3036/19 апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Тячівського районного суду від 28.09.2022 скасовано, а провадження у справі закрито та роз'яснено прокурору, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 07.04.2025, яке відкладено на 01.05.2025 із підстав зазначених в ухвалі про його відкладення.

Прокурор 01.05.2025 подав заяву про відкладення підготовчого засідання

01.05.2025 підготовче засідання відкладено на 02.06.2025.

28.05.2025 прокурор подав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої прокурор просить та стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів в сумі 48969,49 грн та Роман Наталій Василівни безпідставно збережених коштів в сумі 23044,46 грн на користь Буштинської селищної ради.

Ухвалою суду від 02.06.2025 підготовче засідання відкладено із підстав зазначених в ухвалі про його відкладення.

В підготовчому засідання 24.06.2025 суд прийняв заяву прокурора про зменшення позовних вимог.

Підготовче засідання відкладено на 10.07.2025 із підстав зазначених в ухвалі про його відкладення.

У підготовчому засіданні 10.07.2025 прокурор та представник відповідача 1 вказали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №307/3036/19.

2. Призначити справу №307/3036/19 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 21 серпня 2025 р. на 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
128781319
Наступний документ
128781321
Інформація про рішення:
№ рішення: 128781320
№ справи: 307/3036/19
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки
Розклад засідань:
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 15:06 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.02.2020 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.05.2020 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.07.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.09.2020 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.12.2020 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.01.2021 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.02.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.04.2021 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.06.2021 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.08.2021 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.10.2021 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.12.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.03.2022 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.07.2022 09:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.09.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.11.2022 08:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.04.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
12.07.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.05.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2025 14:10 Господарський суд Закарпатської області
21.08.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач:
Мацола Магдалина Юріївна
Роман Наталія Василівна
позивач:
Буштинська селищна рада
Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради
Тячівська окружна прокуратура
адвокат:
АО Греца і Партнери
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
за участю:
Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
заявник:
Тячівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Тячівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
представник відповідача:
Гриньо Дмитро Дмитрович
Олійник Роман Богданович
прокурор:
Тячівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ