"04" листопада 2010 р.Справа № 30/49-08-744
За позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Приватне підприємство „С.Т.К.Л.”
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради
Про визнання права власності
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі про роз'яснення рішення. Заява розглядається відповідно до ст. 89 ГПК України.
Господарським судом Одеської області 12 березня 2008 р. по справі № 30/49-08-744 прийнято рішення, яким задоволено позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме: визнано за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 право власності на складську будівлю під літ.”А” площею 1254,9 кв.м, адміністративну будівлю під літ.”Б”, площею 131,3 кв.м, складську будівлю під літ. „С” площею 278,6 кв.м, складську будівлю під літ.”Т” площею 353,8 кв.м, складську будівлю під літ.”О” площею 538,9 кв.м, складську будівлю під літ. „П” площею 1119,7 кв.м, складську будівлю під літ.”Р” площею 473,8 кв.м та убиральню під літ.”У” площею 4,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; стягнуто з Приватного підприємства „С.Т.К.Л.” витрати по сплаті держмита у сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 59 грн. та стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради витрати по сплаті держмита у сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 59 грн.
04 листопада 2010 р. позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення стосовно визначення частки, що належить позивачу в нежилих будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Розглянув матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість роз'яснення резолютивної частини рішення суду від 12 березня 2008 р. по справі № 30/49-08-744 виходячи з такого:
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до договору купівлі -продажу № 1-882, укладеного 06.03.2003 р. між Споживчим товариством «Центр»та ОСОБА_1 частка нежилих будівель АДРЕСА_2 що була продана ФОП ОСОБА_1 складає 995/1000. Отже, згідно рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2008 р. по справі № 30/49-08-744 за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 визнано право власності на складську будівлю під літ.”А” площею 1254,9 кв.м, адміністративну будівлю під літ.”Б”, площею 131,3 кв.м, складську будівлю під літ. „С” площею 278,6 кв.м, складську будівлю під літ.”Т” площею 353,8 кв.м, складську будівлю під літ.”О” площею 538,9 кв.м, складську будівлю під літ. „П” площею 1119,7 кв.м, складську будівлю під літ.”Р” площею 473,8 кв.м та убиральню під літ.”У” площею 4,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та складають 995/1000 часток нежилих будівель АДРЕСА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 ГПК України, суд, -
1. Роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2008 р. по справі № 30/49-08-744.
2. Визначити, що згідно п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2008 р. по справі № 30/49-08-744 за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (м. АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ 2634001258) визнано право власності на складську будівлю під літ.”А” площею 1254,9 кв.м, адміністративну будівлю під літ.”Б”, площею 131,3 кв.м, складську будівлю під літ. „С” площею 278,6 кв.м, складську будівлю під літ.”Т” площею 353,8 кв.м, складську будівлю під літ.”О” площею 538,9 кв.м, складську будівлю під літ. „П” площею 1119,7 кв.м, складську будівлю під літ.”Р” площею 473,8 кв.м та убиральню під літ.”У” площею 4,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, та складають 995/1000 часток нежилих будівель АДРЕСА_3
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя