вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1545/25
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закалсервіс", м. Дніпро
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 988 932,13 грн за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Марінеско А.В. - самопредставництво;
від відповідача: не з'явився.
Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закалсервіс" коштів у сумі 1988932,13 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок не сплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, серед іншого, на те, що між сторонами у справі було укладено договір оренди землі від 10.08.2011, за яким в оренду відповідачу була передана строком на три роки земельна ділянка (кадастровий номер 1210100000:01:568:0023), розташована за адресою: вул. Передова в районі буд. 265 у м. Дніпрі. Після закінчення строку договору вказану земельну ділянку відповідач не повернув, користується нею. Спірна земельна ділянка використовується під автостоянку. Також на цій земельній ділянці знаходяться належні відповідачу на праві власності об'єкти.
За вказаних обставин та на підставі долученого до позову розрахунку позивач стверджує, що відповідач за рахунок Дніпровської міської ради - власника земельної ділянки у період з 01.01.2021 по 21.11.2024 зберіг у себе заявлені позивачем до стягнення кошти, які мав заплатити за користування вказаною земельною ділянкою на рівні орендної плати.
Правовою підставою позову позивач зазначає, серед іншого, частину першу статті 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 15.05.2025.
Підготовче засідання відкладалось на 05.06.2025 ухвалою суду від 15.05.2025 і на 24.06.2025 ухвалою суду від 05.06.2025 у межах строку підготовчого провадження, продовженого судом до 14.07.2025.
23.06.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію стосовно нормативної грошової оцінки земельної з кадастровим номером 1210100000:01:568:0023, розташованої за адресою: вул. Передова, 265, м. Дніпро, та витяги з нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.
Клопотання позивача обґрунтовано тим, що предмет спору пов'язаний із встановленням обставин та отриманням доказів, якими володіє Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Вказані у клопотанні інформація та документи можуть підтвердити/спростувати правильність наданих позивачем розрахунків, а отже є необхідними для встановлення всіх обставин, що мають значення для справи.
При цьому позивач зазначає, що його письмове звернення до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з проханням надати інформацію стосовно нормативної грошової оцінки земельної з кадастровим номером 1210100000:01:568:0023 та витяги з нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки (лист № 7/22-1261 від 09.06.2025) залишилося без відповіді.
Тому позивач просить витребувати зазначену інформацію та документи в порядку, передбаченому статтею 81 Господарського процесуального кодексу України.
Підготовче засідання 24.06.2025 не відбулося через оголошення у місті Дніпрі повітряної тривоги та атаки міста збройними силами рф, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30.06.2025 чергове підготовче засідання призначено на 08.07.2025 о 14:15 год з викликом представників сторін.
04.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження надсилання ним на адресу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листа від 09.06.2025.
У підготовче засідання, призначене на 08.07.2025, представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За вказаних обставин та відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.
Під час розгляду заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги нормативні приписи статей 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку та підстав подання й витребування доказів.
Так, за змістом частини першої статті 81 цього Кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
За вказаних обставин суд доходить висновку про законність та обгрунтованість заявленого позивачем клопотання.
Під час підготовчого провадження у справі сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи разом із доказами в обгрунтування своїх позовних вимог та заперечень, а судом вчинено всі дії, які є необхідними для виконання завдань підготовчого провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За вказаних обставин суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті, проти чого присутній у засіданні суду представник позивача не заперечував.
Керуючись статтями 2, 81, 185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області доказів у справі.
2. Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області у строк не пізніше 21.07.2025 видати повноважному представнику Дніпровської міської ради для подання останнім до суду у цей же строк інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:568:0023, розташованої за адресою: вул. Передова, 265, м. Дніпро, та витяги з нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025 о 12:20 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
6. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
7. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 08.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 10.07.2025.
Суддя І.І. Колісник