11.07.2025 м.Дніпро Справа № 904/5724/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 05.06.2025 року у справі №904/5724/24
за позовом керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНАЯ", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій за договором в розмірі 4 642 000,00 грн., -
Керівник Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року у справі №904/5724/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/5724/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/5724/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5724/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 05.06.2025 року у справі №904/5724/24 до надходження матеріалів справи № 904/5724/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд