Ухвала від 11.07.2025 по справі 917/1297/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/1297/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича (вх.№8481 від 10.07.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.1398П/1-43) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 (суддя Ю.С. Байдуж, повний текст ухвали складено 06.06.2025) за наслідками розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№6834 і №6835 від 22.05.2025) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №917/1297/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", м. Гадяч, Полтавська область,

про 6 548 767,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 та призначено справу до розгляду на "23" липня 2025 р. о 13:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8481 від 10.07.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1297/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1297/25, призначене на "23" липня 2025 р. о 13:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" начальника юридичного відділу Савченка Богдана Анатолійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
128781042
Наступний документ
128781044
Інформація про рішення:
№ рішення: 128781043
№ справи: 917/1297/23
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про стягнення 6 548 767,78 грн
Розклад засідань:
17.08.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
14.11.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
04.04.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:45 Господарський суд Полтавської області
16.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 17:30 Касаційний господарський суд
26.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.06.2025 15:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 13:00 Касаційний господарський суд
23.07.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:25 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Байрамов Талят Рефатович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник:
Андрійко Євген Леонідович
Піун Світлана Петрівна
представник відповідача:
Савченко Богдан Анатолійович
представник позивача:
КОХАН ДМИТРО ЛЕОНТІЙОВИЧ
представник скаржника:
Шестерненко Дмитро Ігорович
скаржник:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА