Ухвала від 11.07.2025 по справі 918/1045/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" липня 2025 р. Справа № 918/1045/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1045/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.25р. у справі №918/1045/24

за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Граддор" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Граддор"

про витребування частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.25р. у справі №918/1045/24.

У системі "Електронний суд" 10.07.2025р. була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/1045/24, призначеного на 24.07.2025 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" - Титикало Романа Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1045/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" липня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
128781002
Наступний документ
128781004
Інформація про рішення:
№ рішення: 128781003
№ справи: 918/1045/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
17.12.2024 13:15 Господарський суд Рівненської області
07.01.2025 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 12:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
24.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
29.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Орендне підприємство Санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граддор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАДДОР»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАДДОР»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАДДОР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"
представник позивача:
ТИТИКАЛО РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г