11 липня 2025 року
м. Київ
справа № 309/3292/23
провадження № 51 - 1713 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 00 хвилин 09 вересня 2025 року та задоволено клопотання про забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
До початку касаційного розгляду стало відомо, що засуджений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Городищенська виправна колонія № 96», у зв'язку із чим з врахуванням вимог ст. 430 ч. 4 КПК України, необхідно забезпечити йому участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи, замість ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Городищенська виправна колонія № 96» у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 00 хвилин 09 вересня 2025 року.
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Городищенська виправна колонія № 96» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1