Ухвала від 10.07.2025 по справі 342/848/23

Справа № 342/848/23

Провадження № 11-кп/4808/240/25

Категорія ч. 1 ст. 263 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря с/з - ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді ОСОБА_5 та

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив відвід судді ОСОБА_5 , оскільки він брав участь в цьому провадження і не може брати повторно участь у новому розгляді.

Сторона захисту відводів не заявила, щодо відводу заявленого прокурором поклалась на розгляд суду.

Колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про відвід судді на підставі ч. 3 ст. 76 КПК, оскільки суддя не може брати участь у новому розгляді тільки у разі, якщо вирок чи ухвала апеляційного суду були скасовані.

В цьому випадку ухвала апеляційного суду від 22.04.2024 не була скасована і тому правила недопустимості повторної участі судді да даного випадку застосовані бути не можуть.

Керуючись статтями 76, 80, 81, 82 КПК України апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5