Справа № 712/2618/25
Номер провадження № 2-о/193/25
11 липня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді - Марцішевської О.М.
присяжних - Румянцевої Л.С., Волошина А.І.
за участю секретаря судового засідання - Безрукової Д.О.
заявника ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
представника органу опіки і піклування Грєвцова В.С.
представника Гамова В.В. в інтересах ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
06 червня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Руднічук Д.В. звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 року у справі №712/2618/23 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна - ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення суду визначено 2 роки, який спливає 27.07.2025 року.
Так як, ОСОБА_3 надалі проявляє неадекватну поведінку, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, закінчення строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ставить під загрозу захист її здоров?я, майнових та немайнових інтересів ОСОБА_3 , які вона за станом здоров?я не може самостійно здійснювати.
Просить суд продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 року у справі № 712/2618/23 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
24 червня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засідання заявник підтримав клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Інші учасники справи по суті клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до висновку.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Заслухавши заявника, враховуючи, що у зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 , яка відповідно до консультаційного висновку спеціаліста «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру Черкаської обласної ради» від 27 лютого 2023 року
ОСОБА_3 має встановлений діагноз - «Змішана кіркова і підкіркова судинна деменція з повною втратою навиків до самообслуговування та повною залежністю від оточуючих». Вбачається, що для об'єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи продовжує страждати в даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- Якщо у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є на даний час психічні захворювання, то чи не позбавляють вони її здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Присяжні:
Дата виготовлення повного тексту 11 липня 2025 року.