Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3260/10
Номер провадження 6/711/151/25
про прийняття заяви до розгляду та витребування доказів
11 липня 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про заміну боржника у виконавчому листі,
07 липня 2025 року ТОВ «Олком-Лізинг» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну вибулого боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі, виданому 07.12.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №2-3260/10, про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Олком-Лізинг» в розмірі 203 850,85 грн на її правонаступників.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2025 року означеній заяві присвоєно номер провадження 6/711/151/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана правонаступником стягувача з додержанням вимог ч.2 ст. 183, ст. 442 ЦПК України.
Обставин, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду не встановлено.
Частиною 3 ст.442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З огляду на викладені вище норми процесуального права, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про заміну боржника у виконавчому листі.
Водночас у п.2 прохальної частини заяви, заявником заявлене клопотання про витребування в Першій черкаській державній нотаріальній конторі засвідченої копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, розглядаючи клопотання заявника про витребування доказів, дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Водночас частиною 2 тієї ж норми процесуального права встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв'язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.
Як встановлено судом докази, які заявник просить суд витребувати в Першій черкаській державній нотаріальній конторі є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 Закону України «Про нотаріат», а тому самостійно не можуть бути надані заявником суду для доведення заявлених вимог.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та витребувати в Першій черкаській державній нотаріальній конторі засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.84, ч.2 ст.183, ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя
прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про заміну боржника у виконавчому листі.
Призначити розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі о 12 год 30 хв 23 липня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Першій черкаській державній нотаріальній конторі (адреса: м.Черкаси, вул. Хрещатик, 255) засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи необхідно надати до 23 липня 2025 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603, суддя: Петренко О.В.).
Роз'яснити завідувачу Першої черкаської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.
Роз'яснити учасникам справи положення ч.3 ст.442 ЦПК України, відповідно до яких неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.
Копію ухвали направити Першій черкаській державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 11 липня 2025 року
Суддя: О. В. Петренко