Ухвала від 10.07.2025 по справі 920/162/23

УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/162/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 14.05.2025

та на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 14.01.2025

у справі № 920/162/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 13.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23, сформована в системі «Електронний суд» 13.06.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» у справі № 920/162/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 40 521,60 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23.

04.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» направило до Верховного Суду заяву від 04.07.2025 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило документ (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 189613142 від 04.07.2025), що підтверджує доплату судового збору в розмірі 40 521,60 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/162/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025.

Крім того, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та ухвали Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 920/162/23 складено та підписано 26.05.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 920/162/23 в касаційному порядку припадав на 16.06.2025 (15.06.2025-неробочий день (неділя)).

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 13.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23 - 13.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» 13.06.2025, тобто в межах процесуального строку на касаційне оскарження.

Відтак, оскільки скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 13.06.2025 в межах строку на касаційне оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та ухвали Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі № 920/162/23 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/162/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.01.2025.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 13.06.2025 на 02 вересня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 920/162/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про відкриття провадження у справі про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 31.07.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 31.07.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк