Ухвала від 10.07.2025 по справі 903/1067/24

УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/1067/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025

у справі №903/1067/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.02.25 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" про відкриття провадження у справі №903/1067/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО" відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО" у задоволенні клопотання про долучення доказів на стадії апеляційного перегляду судового рішення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

19.05.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025 у справі №903/1067/24, в якій просить суд скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/1067/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025 у справі №903/1067/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн., подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

23.06.2025 через систему "Електронний суд" зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору та подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 16.04.2025 у справі №903/1067/24 надіслано судом в електронний кабінет та доставлено в Електронний кабінет одержувача 29.04.2025 13:49.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 19.05.2025, тобто протягом двадцяти днів з дня обізнаності з повним текстом оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

У зв'язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвали Господарського суду Волинської області від 03.02.2025 у справі №903/1067/24 .

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/1067/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 вересня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/1067/24.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
128775900
Наступний документ
128775902
Інформація про рішення:
№ рішення: 128775901
№ справи: 903/1067/24
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.01.2025 10:20 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
представник боржника:
Адвокат Виш Анжела Анатоліївна
представник заявника:
Самойліч Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я