вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
10.07.2025 Справа № 917/814/24
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Фермерського господарства "Істок-с" про виправлення помилки в наказі (вх. № 9001 від 08.07.2025р.)
у справі № 917/814/24
за заявою Фермерського господарства "Істок-с" про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовною заявою Фермерського господарства "Істок-с" вул. Центральна, 10А, Китайгородка, Томаківський район, Дніпропетровська область, 53512
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-сервіс" вул. 30-річча Перемоги, 2, Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700
про стягнення 349182 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Фермерське господарство "Істок-с"» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-сервіс" про стягнення 349 182,00 грн., що становить 14 відсотків несплаченої суми, за поставку зерна пшениці, згідно умов Договору поставки № 19/01/241-С від 19 січня 2024року.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/814/24 позов задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-сервіс" на користь Фермерського господарства "Істок-с" 349182,00 грн., що становить 14% несплаченої суми, за поставку зерна пшениці, витрати по сплаті судового збору в сумі 5237,73 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.04.2025 у справі № 917/814/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКО Транс-сервіс" на користь Фермерського господарства "Істок-с" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн.
08.05.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.25, яке набрало законної сили 08.05.2025, видано відповідний наказ.
На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Фермерського господарства "Істок-с" про виправлення помилки у додатковому рішенні та в наказі, виданому на виконання додаткового рішення, у справі № 917/814/24. Так, заявник вказує, що і в резолютивній частині додаткового рішення і в наказі у справі № 917/814/24 не вказано коди ЄДРПОУ сторін.
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення описки у рішенні і помилки в наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву Фермерського господарства "Істок-с" про виправлення помилки в наказі (вх. № 9001 від 08.07.2025р.) у справі № 917/814/24.
2. Призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 22.07.2025 09:30, зал № 27.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.07.2025) та не підлягає оскарженню.
Суддя Киричук О.А.