65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1399/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1399/25 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Незалежності,39, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, код ЄДРПОУ 26275763)
до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Цитадель" (65122, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 59/3, код ЄДРПОУ 42142076)
про стягнення 1 269 570,30 грн.,
За участю представників :
Прокурора : Кривельова Т.М. (зал)
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
08.04.2025р. до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Цитадель" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 1 269 570,30 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025р. позовну заяву Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - було залишено без руху.
17.04.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №12372/25) Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 21.04.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2025 р.
Ухвалою від 20.05.2025р. було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.06.2025р.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 16.06.2025р. закрив підготовче провадження у справі № 916/1399/25 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Цитадель" про стягнення 1 269 570,30 грн., призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.07.2025р. .
За ініціативою суду повідомлення про розгляд справи для відома відповідача кілька разів розміщено на сайті судової влади.
В судове засідання, призначене на 08.07.2025 р., представник відповідача не з'явився.
В ч.1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст.202,216,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи по суті відкласти та призначити на "22" липня 2025 р. о 14:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547( (5 поверх), тел. 0(482)307-980.
2. Явка учасників справи у судове засідання не обов"язкова.
Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 08.07.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя Т.Г. Пінтеліна